Форум Ассоциации "Журналистская Инициатива"

Aleksey

Просьба ко всем, у кого есть на примете хорошие судьи для турнира, сообщить об этом нам. Ситуация с судейством не доставляет большой радости. Нужны специалисты, готовые работать стабильно и предсказуемые. Оплата - 20 грн. за игру каждому (если двое), либо 40 грн. - если хороший судья, но один.

Tonik

ИМХО по-любому, надо два судьи, ибо даже хороший специалист не способен увидеть дальнюю линию...

Aleksey

У нас в бюджете заложено 20 грн. на одного судью. Судьи на том же Кубке Универа получают в два раза больше и не факт, что захотят идти к нам на такую оплату. Выходы - либо судит один за 40. Либо два за 20, но уровнем пониже.

Despot

За 20 гривень на нормальных судей рассчитывать не приходится.
Когда все команды в один голос вопили об уменьшении стоимости турнира надо было учитывать, что некоторые расходы ниже определенного уровня уменьшать нельзя.
Проще было бы среди команд найти желающих, но здесь возникнет другая проблема - неуважение к судьям. Поскольку среди игроков, участвующих в турнире, вряд ли у кого есть более-менее достаточные навыки судейства, всегда найдутся недовольные их уровнем обслуживания игр.

Aleksey

Всегда найдутся недовольные любым судьей. Даже если бы у нас судили судьи ФИФА. Мы можем нанять хорошего судью за 40 грн, но одного.

Tonik

Имхо, оптимальный вариант 30 грн на главного судью и 10 грн на линейного, которым может стать один из участников турнира, свободный в это время от игр. Таких "зрителей" как правило очень много.

Aleksey

Пока мне позвонил П.Г.Сагаян и пообещал, что будет в следующие выходные обязательно.

Вадим

Уважаемые организаторы, успокойте, пожалуйста, судей. К некоторым игрокам они относятся предвзято, я, например, не могу даже говорить на поле. А не говорить просто не получается, так как судят очень сомнительно. Если бы на прошедшем ЧМ судьи показывали карточки за каждое несогласие игроков и тренеров, то там бы некому было играть. И еще, нужно объяснять игрокам, за что они были наказаны. На мой вопрос "за что желтая карточка", судья вытащил красную и стал меня пугать удалением. Это как объяснить? Это значит "Ты мне не нравишься, играть не будешь?". Нужно что-то решить. Если судить правильно и объективно, то разговоров на поле вообще не будет!

Tonik

Вадим, +1:

За вопрос судье, не было ли отложенного фола - желтая карточка
За зацепку соперника сзади - красная...

Orca

Tonik

Dihanie

Я считаю, что судейство нормальное. Да, часто ошибаються в мелких деталях, от кого вышел мяч или был ли мелкий фол или сыграно в мяч. Но не редко ошибки уравниваються в течении игры.

В футбол нужно играть, и виновен за поражение не судья, а мяч круглый и мастерство игрока.

И пусть лучше судья показывает желтую карточку, разговорившемуся и разгорячившемуся, чем в следующую минуту красную после удара сзади по ногам.

П.С. а говорить на поле не нужно, нужно играть.

alex911

Aleksey

Если игрок дисквалифицирован, но играл - засчитывается техпоражение. Вторая дисквалификация необязательна - игрок и так получил наказание, а вместе с ним - и вся команда. Такие прецеденты были в прошлом Чемпионате, по-моему.
"Слободе". Я считаю судейство на турнире нормальным. Гораздо лучше, чем в прошлом и вполне адекватным 20-гривневой оплате за матч. Судьи ошиблись в игре с нами, мы считаем, что гол вы забили, но он засчитан не был. Но судьи ошибаются во всех играх и во все стороны. И не только у нас на турнире. Я не вижу предвзятого судейства.
Насчет "поговорил с судей и получил карточку". Я лично просил всех судей показывать желтые карточки за разговоры и красные - за хамство в адрес судей. На площадке надо играть, а не с судьями разговаривать. И я просил об этом капитанов всех команд. В данном случае, Баграт не даст соврать. В нашем матче со "Слободой" за разговоры был удален Руслан Александров, и мы считаем, что совершенно справедливо. И Руслан тоже так считает. В матче с "Укрресурсом", турнирное значение которого для АЖИ понимают все, при счете 2:1 в пользу "Укрресурса" в конце игры также за разговоры был удален наш вратарь. И мы не просто считаем, что совершенно справедливо, но каждый из нас по 5 раз извинился перед судьей и в команде эта ситуация была разобрана.
Абсолютно согласен - виноваты в поражениях не судьи, а игроки на площадке.
Насчет "зацепки игрока сзади" - формулировка судьи - "умышленный удар сзади". И я с этой формулировкой согласен. Ваш игрок, кстати, не спорил тоже.

Orca